Účinok hnojenia digestátom na energetickú efektívnosť produkcie repy cukrovej = Effect of digestate fertilization on energy efficiency of sugar beet production
V rokoch 2004–2008 bol založený poľný poloprevádzkový pokus s pestovaním repy cukrovej v lokalite Kolíňany kde sa nachádza aj bioplynová stanica. Vedľajší produkt po výrobe bioplynu digestát- biokal bol aplikovaný do porastov repy cukrovej. V interakcii s priebehom poveternostných podmienok na úrodu buliev repy cukrovej sme hodnotili aj energetickú … celý popis
Uloženo v:
Podrobná bibliografie
- Hlavní autor
- Další autoři
- Typ dokumentu
- Články
- Fyzický popis
- 5 il.
- Publikováno v
- Listy cukrovarnické a řepařské. -- ISSN 1210-3306. -- Roč. 127, č. 7/8 (2011), s. 219-222
- Témata
- Popis jednotky
- 1 graf, 4 tabulky
- Bibliografie
- Bibliografie na s. 222,
:
MARC
| LEADER | 00000naa a2200000 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | czpb000138115 | ||
| FMT | A | N | |
| LDR | 0 | 0 | |0 0naa a22 a 4500 |
| 003 | CZ PrUZP | ||
| 005 | 20120831091334.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 007 | cr cn ||||| | ||
| 008 | 111221s2011 xr ad f b 0000 0 slo d | ||
| 040 | |a ABA009 |b cze | ||
| 041 | 0 | |a slo |b eng | |
| 072 | 7 | |a 631 |x Zemědělství. Pedologie. Agrotechnika. Agroekologie |2 Konspekt |9 24 | |
| 072 | 7 | |a 633 |x Rostlinná výroba |2 Konspekt |9 24 | |
| 080 | |a 633.63 |2 MRF | ||
| 080 | |a 631.8 |2 MRF | ||
| 100 | 1 | |a Pospišil, Richard |7 uzp2006347034 |u Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre, SK |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Účinok hnojenia digestátom na energetickú efektívnosť produkcie repy cukrovej = |b Effect of digestate fertilization on energy efficiency of sugar beet production / |c Richard Pospišil, Eva Candráková, Zora Ondrejčíková |
| 246 | 3 | 1 | |a Effect of digestate fertilization on energy efficiency of sugar beet production |
| 300 | |b 5 il. | ||
| 500 | |a 1 graf, 4 tabulky | ||
| 504 | |a Bibliografie na s. 222, |b 17 záznamů | ||
| 520 | 3 | |a V rokoch 2004–2008 bol založený poľný poloprevádzkový pokus s pestovaním repy cukrovej v lokalite Kolíňany kde sa nachádza aj bioplynová stanica. Vedľajší produkt po výrobe bioplynu digestát- biokal bol aplikovaný do porastov repy cukrovej. V interakcii s priebehom poveternostných podmienok na úrodu buliev repy cukrovej sme hodnotili aj energetickú náročnosť jej pestovania. V priemere rokov 2004–2008 bola vysoko preukazne najvyššia úroda (58,88 t.ha–1) získaná z variantu po aplikácii digestátu-biokalu počas vegetácie. Vklady energie boli vyššie na variantoch hnojených maštaľným hnojom ako na variantoch hnojených biokalom. Najvyššie energetické vklady boli pri použití maštaľného hnoja v dávke 40 t.ha–1. Výroba a manipulácia s maštaľným hnojom bola z energetického hľadiska vysoko náročná. Z výsledkov pokusu vyplynulo, že pestovanie repy cukrovej je vo veľkej miere ovplyvnené nielen množstvom vlahy, ale najmä jej dostatkom v rozhodujúcom vývinovom období repy. Dôkazom sú štatisticky vysoko preukazne vyššie úrody buliev repy cukrovej v roku 2007 (57,38 t.ha–1), kedy v rozhodujúcom období narastania buliev mali porasty dostatok vlahy a primerané hodnoty tepla. V roku 2006 tieto podmienky neboli splnené, čo sa prejavilo najnižšou úrodou buliev repy cukrovej (43,10 t.ha–1) v rámci nami hodnoteného obdobia. | |
| 520 | 3 | 9 | |a The field trial experiment with sugar beet was carried out in Kolíňany in 2004–2008. A biogas station is situated in Kolíňany too. The digestate – secondary product after production biogas was applied into sugar beet stand. We evaluated energy pretension of sugar beet grow in interaction with process of atmospheric conditions on the root yield of sugar beet. The highest statistical significant yield (58.88 t.ha–1) was at the variant after application digestate during vegetation in average of the years 2004–2008. The energy inputs were higher at the variants with farmyard manure than at the variants with digestate. The highest energy inputs were at the variant with farmyard manure 40 t.ha–1. The production and manipulation with farmyard manure was high exacting in term of energy. From results of experiment result that growing of sugar beet is on a large scale affected not only moisture quantity but primarily its sufficient in critical evolutionary period. The signs are statistically significant higher root yields of sugar beet in the year 2007 (57.38 t.ha–1) when stands had plenty of moisture and reasonable temperatures in critical period. These conditions were not fulfilled in the year 2006 it showed the lowest root yield of sugar beet (43.10 t.ha–1) within evaluated period. |9 eng |
| 530 | |a Dostupné též na internetu | ||
| 546 | |a Slovenský text, slovenský a anglický abstrakt | ||
| 650 | 0 | 9 | |a BETA VULGARIS |2 agrovoc |
| 650 | 0 | 9 | |a SUGARBEET |2 agrovoc |
| 650 | 0 | 9 | |a FERTILIZER APPLICATION |2 agrovoc |
| 650 | 0 | 9 | |a ENERGY GENERATION |2 agrovoc |
| 650 | 0 | 9 | |a BIOGAS |2 agrovoc |
| 650 | 0 | 9 | |a SEWAGE SLUDGE |2 agrovoc |
| 650 | 0 | 9 | |a FARMYARD MANURE |2 agrovoc |
| 650 | 0 | 9 | |a APPLICATION RATES |2 agrovoc |
| 650 | 0 | 9 | |a CROP YIELD |2 agrovoc |
| 650 | 0 | 9 | |a ENERGY BALANCE |2 agrovoc |
| 650 | 0 | 9 | |a WEATHER |2 agrovoc |
| 653 | 0 | |a digestát | |
| 650 | 0 | 7 | |a Beta vulgaris |2 agrovoc |
| 650 | 0 | 7 | |a cukrovka |2 agrovoc |
| 650 | 0 | 7 | |a hnojení |2 agrovoc |
| 650 | 0 | 7 | |a výroba energie |2 agrovoc |
| 650 | 0 | 7 | |a bioplyn |2 agrovoc |
| 650 | 0 | 7 | |a odpadní kal |2 agrovoc |
| 650 | 0 | 7 | |a chlévská mrva |2 agrovoc |
| 650 | 0 | 7 | |a použité dávky |2 agrovoc |
| 650 | 0 | 7 | |a výnos plodin |2 agrovoc |
| 650 | 0 | 7 | |a energetická bilance |2 agrovoc |
| 650 | 0 | 7 | |a počasí |2 agrovoc |
| 700 | 1 | |a Candráková, Eva |7 uzp2011673505 |u Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre, SK |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Ondrejčíková, Zora, |u Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre, SK |4 aut | |
| 773 | 0 | |t Listy cukrovarnické a řepařské |x 1210-3306 |g Roč. 127, č. 7/8 (2011), s. 219-222 |q 127:7/8 |9 2011 | |
| 856 | 4 | 1 | |u http://www.cukr-listy.cz/on_line/2011/PDF/219-222.pdf |4 N |9 HTM |
| LKR | |a ITM |b 97056 |l UZP50 |y 2011 | ||
| 910 | |a ABA009 |t rs | ||
| SIF | |z La |d 20111221 | ||